中学学生学习状况监测综合报告怎么写:附万能通用模板3000字

2022年x中学学生学习状况监测综合报告

x县x中学

 

一、监测概况

(一)监测背景

(二)指标体系

(三)监测工具

(四)数据处理 

中学学生学习状况监测综合报告怎么写:附万能通用模板3000字

二、监测结果

(一)八年各班对比情况

根据既定标准,经系列计算和整理,得到x中学八年整体各班的各项指标指数(表1),此为八年学生学习状况监测结果的基本数据。本次监测中的所有三指数均采用百分制,各三指数的数值越大,则表示在该指数维度上的表现越好,但不同三指数间的数值意义不同,因此不能作相互比较。此外,全市整体的大样本数据可以起到常模参照的作用。

1  x中学学生学习状况监测指数情况(八年)

分类 教学方法 学业负担 学习能力 身心健康 劳动实践
合作教学指数 差异化教学指数 审辩教学指数 作业

指数

补课

指数

睡眠

指数

压力感受指数 合作能力指数 探究能力指数 自学能力指数 体育

指数

师生

关系

亲子

关系

劳动指数
舟山市 89.40 88.45 92.68 22.20 54.00 49.50 72.73 80.00 65.55 61.48 65.90 56.23 58.08 49.59
x县 90.34 90.13 93.43 30.60 76.18 55.30 75.59 81.83 64.43 61.80 72.70 61.37 60.13 55.18
x中学 94.12 94.31 94.91 69.19 90.62 92.89 82.76 88.51 73.58 77.01 89.34 77.17 69.35 64.98
八年1班 95.88 93.38 96.32 61.76 91.76 94.12 82.59 88.24 81.62 86.76 83.82 77.94 69.61 68.82
八年2班 86.29 92.14 92.86 28.57 68.00 62.86 72.40 79.29 59.29 57.62 67.14 63.33 49.52 44.57
八年3班 90.56 88.89 86.81 88.89 99.44 100. 89.86 93.06 76.39 78.70 98.61 87.96 74.54 72.50
八年4班 96.11 96.53 95.83 88.89 99.44 100 84.00 83.33 75.69 82.87 95.83 77.78 68.98 68.89
八年5班 97.84 96.62 97.97 89.19 96.22 100 84.32 91.89 77.03 80.18 95.95 75.68 77.03 63.51
八年6班 98.18 98.48 100 54.55 87.88 100 83.06 95.45 71.21 75.76 93.94 80.30 76.26 71.82

通过对学校八年6个班对比发现,在教学方法、学习能力、身心健康、劳动实践、压力感受方面基本属于持平状态。老师们大部分都已实施合作化、差异化以及审辩教学。作业指数方面1班(61.76)和2班(28.57)低于学校平均水平(69.19),但高于舟山市(22.20)、x县(30.60)的平均水平,说明学校在减负方面做的比较好,书面作业时长基本能控制在1.5h内。补课指数方面大部分班的指数都在90%以上,只有2班(68.00)、6班(87.88)低于学校平均水平,明显优于舟山市(54.00)。睡眠指数方面有4个班达到100%,只有2班(62.86)低于学校(92.89),但均明显高于舟山市(49.50)和x县(55.30)。同时,2班的亲子关系(49.52)、劳动指数(44.57)明显低于市、县、学校和其他班,排除数据统计误差因素,说明2班整体上学生课业负担较重。

 

(二)x中学八年各班学习环境维度

1.教学方法

x中学八年各班教学方法各项指标较为均衡,整体优于舟山市和x县的指标,在差异化教学、审辩教学方面差别不大,整体呈现良好的教学状态,指数近乎有90以上。说明x中学大部分教师能清楚学生的优缺点,分层提供不同学习建议,还能合理引导认识问题,形成解决方案。

 

 

2.学业负担

从总体看,x中学八年各班作业量布置合理,基本未参与补课,睡眠时间可保证每日8h,书面作业时间少于1.5h,学生的学业压力负担较低,总体水平优于舟山市和x县。但2班各项指标均低于其他各班,说明学生整体课业负担相对较重,需要教师合理安排适合对应学生的作业,增加睡眠时间。

 

3.学习能力

通过学习能力分析,x中学八年各班学生的学习能力学校整体优于周山市和x县,说明x中学课改工作和素质教育在全市走在前列,教师教学方法得当,学生学习状态良好。从班看,八年2班的各项指标相对于其他班较低。说明2班的学习学习状态相对其他班还有差距,需要教师进一步关注。

 

 

学生在合作方面比较重视,团队协作意识强,在探究学习指数方面较低,自学能力的指数x低,学生的自学程度有待加强。

 

图5:学习能力指数各维度表现

探究能力方面学生主要在课堂上产生探究行为,在课外与实际生活的联系解决较少,特别是做题自主产生的探究更少,需要进一步分析解决。

 

图6: 探究能力各维度表现

自学能力方面学生主要关注于课后自学,从课前到课后,学生的自学程度逐渐增加。课后自学的主要形式为回顾知识点、订正作业等,基本产生时间在遇见作业难题以及课余时间,而课前预习较少,学生的学习依旧依托于老师,自己主动提前学习时间少。

 

图7: 自学能力各维度表现

4.身心健康

通过分析,x中学八年各班的的学生身心健康各项维度指数整体高于市县水平,说明学校的教学环境较为宽松,教师的教学方法也较为科学,学校注重素质教育和学生身心健康,学生的学习氛围好。从各班看,2班各项指数较低,需关注体育运动、师生关系、亲子关系的进一步加强改善情况。

 

 

通过对专项数据进行分析,公平对待学生、关心学生、帮助解决生活学习问题三种方式为主要产生的师生关系,平等交换想法以及经常沟通的老师较少。学生虽大多数喜欢老师,但能够诉说心里话的老师依旧太少,说明目前仅停留在表层的喜爱,还未真正走进学生心里面。

 

图9: 师生关系各维度表现

 

半数以上家长耐心地听学生讲话,鼓励与批评的合理教育方式依旧只有50%左右,亲子活动的出现频率更低。学生感受到与家长之间关系融洽,但和父母诉说的依旧只有50%左右,需要加强此方面的沟通。整体数值都偏低,可以适当增加亲子之间的交流活动,了解学生内心需求。

 

图10:亲子关系各维度表现

5.劳动实践

劳动实践方面,x中学整体优于市、县平均水平,除2班外,其余各班劳动指出均在60以上。主要原因是x中学是海岛学校,农村学生较多,平时参加劳动实践较多。班方面,2班的劳动指数低于市县水平且在50以下,要重视学生劳动能力培养。

 

学生在生活自理方面主要集中为整理自己学习用品,对生活用品的整理关注较少,说明在家时大部分依旧以家长整理生活起居为主,可以多多尝试自己整理生活用品。

 

图12: 生活自理各维度表现

学生在家庭、校内以及社会三方面的劳动情况差不多,校内劳动时间、频率会略高些,家庭劳动比重会略低些。

 

图13: 不同劳动场所的情况表现

三、结论与建议

教学方法方面:学校和八年各班教学方法各项指标较为均衡,与舟山市和x县的指标也比较接近,整体呈现良好的教学状态。

学业负担方面:学校和八年各班作业量布置合理,学生的学业压力负担较低,总体水平优于舟山市和x县。但2班各项指标均低于其他各班。

学习能力方面:学校整体优于周山市和x县,但2班的各项指标相对于其他班,也略低于市县水平。

身心健康方面:学校和八年各班的的学生身心健康各项维度指数整体高于市县水平,但2班各项指数较低。

劳动实践方面:学校整体优于市、县平均水平,除2班外,其余各班劳动指出均在60以上。2班的劳动指数低于市县水平且在50以下。

综合以上方面评价,充分说明开展学习状况监测的必要性和监测指标的科学性。以八年2班为例,学习能力、课业负担、身心健康、劳动实践等方面指标均明显低于其他班,说明五方面的评价体系相辅相成,解决学生的学习问题,仅靠加重学生课业负担可能会事得其返,必须综合采取措施进行改善。

免责声明

    版权声明:本文内容由网友上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。省心文案网免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场,本站不承担任何法律责任!

相关文章

在线客服

扫码一对一人工服务